Ухвала суду № 57370918, 19.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/108/16

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.

Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання про можливість звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р. про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України про зобов'язання Вищого адміністративного суду України розглянути касаційну скаргу ОСОБА_2 по справі №815/8541/13-а,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2016р. ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до Вищого адміністративного суду України про зобов'язання Вищого адміністративного суду України, в якому просила зобов'язати Вищий адміністративний суд України розглянути її касаційну скаргу по справі №815/8541/13-а.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі, у зв'язку з тим, що даний спір не є справою адміністративної юрисдикції та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм права.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю відповідних коштів.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням майнового стану апелянта, судова колегія приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016р. про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України про зобов'язання Вищого адміністративного суду України розглянути касаційну скаргу ОСОБА_2 по справі №815/8541/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук