Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
25 квітня 2016 р. № 820/611/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/611/15,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 р. в адміністративній справі № 820/611/15 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова та стягнуто на його користь з відокремленого підрозділу ''Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва "Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" заборгованість по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за липень-листопад 2014 року в розмірі 19462,16 грн.
На виконання зазначеного судового рішення 07.04.2015 р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, де стороною виконавчого провадження - боржником зазначено відокремлений підрозділ ''Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва "Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація".
12.04.2016 р. управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова через канцелярію суду було надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження - боржника, а саме: на його правонаступника - Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва "Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація".
УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не прибуло, надавши клопотання про розгляд зазначеного питання за його відсутності.
Представник ДП "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" надав до суду заперечення проти задоволення даної заяви з посиланням на те, що згідно з наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 31.08.15 р. №562 Відокремлений підрозділ «Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва» (ВП «НДІОМШБ») виділено зі складу ДП «НТЦ «Вуглеінновація» і на його базі створено Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва» (далі ДП «ДНДІОМШБ»), код ЄДРПОУ 40336737, яке відповідно до п.7 наказу є правонаступником прав та обов'язків ДП «НТЦ «Вуглеінновація" пов'язаних з діяльністю ВП «НДІОМШБ» ДП «НТЦ «Вуглеінновація».
Представник Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва» в судове засідання не прибув, що не є перешкодою розгляду даного питання, згідно до ст. 264 ч. 2 КАС України.
Розгляд зазначеного питання підлягає вирішенню в письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Згідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення зазначеної заяви з урахуванням обставин, викладених вище.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/611/15, а саме: боржника - відокремлений підрозділ ''Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва "Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" на його правонаступника - Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва» (ДП «ДНДІОМШБ»), код ЄДРПОУ 40336737.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 57370578, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/611/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: