МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25.04.2016 р. Справа № 814/4383/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: Єнтіс М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про та зупинення провадженняу у справі за
адміністративним позовомОСОБА_4, АДРЕСА_1 54035 до відповідачаРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54010 проскасування рішення від 31.08.2015р. №24025960, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_4, звернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Боєва Павла Генадійовича від 31.08.2015 року за № 24025960 про відмову в державній реєстрації прав власності;
- зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду виконати невчинену дію, припинити чинність арештів на нерухо ме майно, зокрема 1/8 частину будинку, будівлі з відповідною частиною господарських споруд по АДРЕСА_1 та видати позивачу свідоцтво про право власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до визначення правонаступника Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у відносинах державної реєстрації речових прав та їх обтяжень.
Представник відповідача клопотання підтримав та пояснив, що Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції знаходиться у стані ліквідації, з 30.04.2016 року розпочинається звільнення її працівників. Всі функції Реєстраційної служби передаються до органів місцевого самоврядування. По даній справі реєстрацій ні дії в подальшому будуть вчиняти відповідні органи виконкому Миколаївської міської ради.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 814/4383/15 у зв'язку з ліквідацією Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції до встановлення правонаступника.
3. Зобов'язати виконком Миколаївської міської ради повідомити суд про початок діяльності органів, що здійснюють реєстрацію речових прав та їх обтяжень на території міста Миколаєва.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та виконкому Миколаївської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 57370505, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4383/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: