Дело № 1-233-2009 год.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 сентября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Марченко В.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, разведенной, ранее судимой:
- 04 апреля 1996 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 229-6 ч. 1, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- 12 августа 1997 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 229-6 ч. 2, 229-1 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества, частично присоединен 1 год по приговору от 04 апреля 1996 года, общий срок 5 лет лишения свободы. Освобождена 05 марта 2002 года по отбытии срока наказания;
- 06 апреля 2005 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества. Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 13 июня 2005 года приговор оставлен без изменений. Освобождена 19 сентября 2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней; проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила преступление.
Так, в неустановленное следствием время ОСОБА_2 совершая преступление повторно, из неустановленного следствием источника, незаконно приобрела ингредиенты для изготовления особо опасного психотропного вещества, после чего в неустановленное следствием время, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно изготовила с целью сбыта жидкость, объемом около 2,0 мл., содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/1180 от 18 апреля 2009 года особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,264 г., которое незаконно стала хранить по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
16 марта 2009 года, примерно в 17.30 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества и реализуя его, незаконно сбыла ОСОБА_3 2,0 мл., вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,264 г.
Продолжая преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_2 в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника, незаконно приобрела ингредиенты для изготовления особо опасного психотропного вещества, после чего в неустановленное следствием время, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно изготовила с целью сбыта жидкость, объемом около 11,0 мл., содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/1180 от 18 апреля 2009 года особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,160 г., 0,496 г. и 0,053 г., которое незаконно стала хранить по месту своего жительства с целью последующего сбыта.
27 марта 2009 года, примерно в 08.30 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества и реализуя его, незаконно сбыла ОСОБА_3 часть ранее изготовленного особо опасного психотропного вещества, объемом 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,160 г., а оставшуюся часть незаконно изготовленного ею особо опасного психотропного вещества в неустановленном следствием количестве, но не менее 9,0 мл., повторно, незаконно оставила хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.
В этот же день, 27 марта 2009 года, примерно с 10.05 часов до 10.45 часов, на основании постановления Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 24 марта 2009 года, работниками милиции был произведен обыск в квартире АДРЕСА_1 в результате которого была обнаружена и изъята часть ранее изготовленного особо опасного психотропного вещества, объемом 6,2 мл. и 2,8 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,496 г. и 0,053 г.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении не признала и пояснила, что 16 марта и 27 марта 2009 года она никому не продавала психотропное вещество «первинтин». В ночь с 26 марта 2009 года на 27 марта 2009 года, находясь по месту проживания: АДРЕСА_2 она с помощью ранее приобретенных ингредиентов изготовила особо опасное психотропное вещество «первинтин», объемом около 8,0 мл., которое поместила в 2 медицинских шприца, емкостью 5,0 мл., 2,0 мл. и стала хранить по указанному адресу для личного употребления, без цели сбыта. 27 марта 2009 года, в ходе обыска ее квартиры, она добровольно выдала работникам милиции 2 медицинских шприца, емкостью 5,0 мл., 2,0 мл., с особо опасным психотропным веществом «первитин», а также добровольно выдала предметы, с помощью которых изготовила указанный «первитин» и денежные средства в сумме 20 гривен, из которых 10 гривен ей в счет возврата долга принес 27 марта 2009 года, около 09.00 часов, знакомый ОСОБА_2 и 10 гривен, купюрами - 5 гривен, две купюры по 2 гривны и одной купюрой 1 гривна, которые были ее личными средствами.
Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, её виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
по эпизоду сбыта особо опасного психотропного вещества 16 марта 2009 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 12 марта 2009 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 проживающей в квартире АДРЕСА_2 Днепропетровске. 16 марта 2009 года, примерно в 17.00 часов, возле дома № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, работником милиции, в присутствии двух понятых, был произведен досмотр его личных вещей, в результате которого при нем ничего обнаружено и изъято не было. Данный факт был зафиксирован в протоколе, где он и два понятых поставили свои подписи. После этого, сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 40 гривен, номиналом по 20 гривен каждая, номера которых были предварительно записаны в протоколе. Сверив номера указанных купюр с номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства и положил их в правый карман надетой на нем куртки, а затем направился по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 где заранее договорился о встрече с ОСОБА_2 и где проведет оперативную закупку психотропного вещества «первитин» у последней, за деньги данные ему сотрудником милиции. Направляясь к указанному адресу, за ним проследовали двое понятых. Подойдя к подъезду АДРЕСА_2 он зашел в подъезд и подошел к квартире НОМЕР_1 расположенной на лестничной площадке первого этажа, при этом понятые остались стоять возле подъезда дома. Постучав во входную дверь указанной квартиры, дверь квартиры открыла ОСОБА_2 которой он тут же передал денежные средства в сумме 40 гривен, выданные ему сотрудником милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин», при этом ОСОБА_2 не интересовалась целью его визита, поскольку заранее знала о ней. Получив от него денежные средства в сумме 40 гривен, ОСОБА_2 попросила подождать ее и вернулась в квартиру, при этом входную дверь закрыла. Спустя несколько минут на лестничную площадку вышла ОСОБА_2 которая, осмотревшись по сторонам и таким образом убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, передала ему одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, внутри которого находилась прозрачная жидкость, объемом около 2,0 мл., - психотропное вещество «первитин», после чего они попрощались и он ушел. Выйдя из подъезда дома № 14-А по ул. Титова в г. Днепропетровске, он увидел стоящих возле подъезда № 2 указанного дома двух понятых, после чего направился к месту составления протокола, где его ждали сотрудники милиции, то есть к дому № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, при этом понятые на небольшом расстоянии шли за ним. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, которые подошли следом за ним, выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и в присутствии понятых пояснил, что там содержится психотропное вещество «первитин», которое он только что приобрел у ОСОБА_2 по месту ее жительства. Выданный им одноразовый медицинский шприц с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписью понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 16 марта 2009 года, около 17.00 часов, возле дома № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин» ОСОБА_3 у ОСОБА_2 проживающей в квартире АДРЕСА_2 Днепропетровске. Также был приглашен и второй понятой. После этого, сотрудником милиции, возле указанного дома, был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_3 в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем, сотрудниками милиции ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 40 гривен, купюрами номиналом по 20 гривен каждая, серии и номера которых были записаны в протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Сверив серии и номера выданных купюр, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_3 положил указанные денежные средства в правый карман куртки. После этого, ОСОБА_3 направился к месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 где заранее договорился о встрече с последней и где проведет оперативную закупку психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ним, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него. Возле входа в подъезд АДРЕСА_2 он и второй понятой остановились, а ОСОБА_3 зашел во внутрь подъезда, откуда вышел спустя примерно 10 минут и направился в сторону дома № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, то есть к месту составления протокола, а он и второй понятой на некотором расстоянии проследовали за ним, при этом ОСОБА_3 все время был у них на виду. Подойдя к дому № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл, и пояснил, что там содержится психотропное вещество «первитин», приобретенное им только что у ОСОБА_2 по месту жительства последней, за деньги, ранее данные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_3 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен его подписью, а также подписью второго понятого и ОСОБА_3 и изъят в Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5 которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 24);
- постановлением о проведении оперативной закупки от 12 марта 2009 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 поручается ОСОБА_3 Оперативная закупка проводится без задержания фигуранта ОСОБА_2 (л.д. 4);
- рапортом от 16 марта 2009 года о получении денежных средств в сумме 40 грн., в ФИНО УМВД Украины для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 6);
- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 16 марта 2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 40 гривен, купюрами с сериями и номерами: 20 гривен АА 7522592, 20 гривен ВК 6211519 для оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 7-8);
- протоколом оперативной закупки от 16 марта 2009 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_3 работникам милиции шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2(л.д. 9-10);
- заключением эксперта № 70/10/1180 от 18 апреля 2009 года, согласно которому жидкость объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_3 16 марта 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,264 г. (л.д. 85-87);
по эпизоду сбыта особо опасного психотропного вещества 27 марта 2009 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 27 марта 2009 года, примерно в 08.00 часов, возле дома № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, работником милиции, в присутствии двух понятых, был произведен досмотр его личных вещей, в результате которого при нем ничего обнаружено и изъято не было. Данный факт был зафиксирован в протоколе, где он и два понятых поставили свои подписи. После этого, сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 40 гривен, номиналом: 3 купюры по 10 гривен, 1 купюру 5 гривен, 1 купюру 2 гривны, 3 купюры по 1 гривне, номера которых были предварительно записаны в протоколе. Сверив номера указанных купюр с номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства и положил их в правый карман надетой на нем куртки, а затем направился по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 где заранее договорился о встрече с ней, и где проведет оперативную закупку психотропного вещества «первитин» у последней, за деньги данные ему сотрудником милиции. Направляясь к указанному адресу, за ним проследовали двое понятых. Подойдя к подъезду АДРЕСА_2 он зашел в подъезд и подошел к квартире НОМЕР_1 расположенной на лестничной площадке первого этажа, при этом понятые остались стоять возле подъезда дома. Постучав во входную дверь указанной квартиры, дверь квартиры открыла ОСОБА_2 которой он тут же передал денежные средства в сумме 40 гривен, выданные ему сотрудником милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин», при этом ОСОБА_2 не интересовалась целью его визита, поскольку заранее знала о ней. Получив денежные средства в сумме 40 гривен, ОСОБА_2 попросила подождать ее и вернулась в квартиру, при этом входную дверь закрыла. Спустя несколько минут на лестничную площадку вышла ОСОБА_2 которая, осмотревшись по сторонам и таким образом убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, передала ему одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, внутри которого находилась прозрачная жидкость, объемом около 2,0 мл., - психотропное вещество «первитин», после чего они попрощались и он ушел. Выйдя из подъезда дома № 14-А по ул. Титова в г. Днепропетровске, он увидел стоящих возле подъезда № 2 указанного дома двух понятых, после чего направился к месту составления протокола, где его ждали сотрудники милиции, то есть к дому № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, при этом понятые на некотором расстоянии шли за ним. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, которые подошли следом за ним, выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и в присутствии понятых пояснил, что там содержится психотропное вещество «первитин», которое он только что приобрел у ОСОБА_2 по месту ее жительства. Выданный им одноразовый медицинский шприц с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписью понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 27 марта 2009 года, примерно в 08.00 часов, возле дома № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин» ОСОБА_3 у ОСОБА_2 проживающей в квартире АДРЕСА_2 Днепропетровске. Также был приглашен и второй понятой. После этого, сотрудником милиции, возле указанного дома, был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_3 в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем, сотрудниками милиции ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 40 гривен, номиналом: 3 купюры по 10 гривен, 1 купюра 5 гривен, 1 купюра 2 гривны и 3 купюры по 1 гривне, серии и номера которых были записаны в протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи. Сверив серии и номера выданных купюр, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_3 положил указанные денежные средства в правый карман куртки. После этого, ОСОБА_3 направился к месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 где заранее договорился о встрече с последней и где проведет оперативную закупку психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ним, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него. Возле входа в подъезд АДРЕСА_2 он и второй понятой остановились, а ОСОБА_3 зашел во внутрь, откуда вышел спустя примерно 10 минут и направился в сторону дома № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, то есть к месту составления протокола, а он и второй понятой снова на некотором расстоянии проследовали за ним, при этом ОСОБА_3 все время был у них на виду. Подойдя к дому № 10 по ул. Титова в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл, и пояснил, что там содержится психотропное вещество «первитин», приобретенное им только что у ОСОБА_2 по месту жительства последней, за деньги, ранее данные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_3 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен его подписью, а также подписью второго понятого и ОСОБА_3 и изъят в Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_5;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7. о том, что 27 марта 2009 года, примерно в 10.00 часов, она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении ими санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2 В ее присутствии и присутствии второй понятой, жительницы этого дома, возле двери квартиры ОСОБА_2 которая открыла дверь квартиры и вышла на порог, следователь зачитала постановление суда на проведение обыска у ОСОБА_2 по месту жительства. Затем была вручена копия постановления ОСОБА_2 за которое последняя расписалась в постановлении суда и вернула его следователю. После этого, работники милиции предложили ОСОБА_2 добровольно выдать психотропные вещества, прекурсоры, ингредиенты для их изготовления, а также ценности и предметы добытые преступным путем, если таковы имеются в квартире, на что ОСОБА_2 заявила, что у нее по месту жительства имеется психотропное вещество «первитин», которое она желает сама выдать работникам милиции. Далее, ОСОБА_2 предложила работникам милиции и понятым пройти в ее спальню, где она выдала работникам милиции 5 медицинских шприцов, из них в 4 находилась жидкость в разных количествах. Как пояснила ОСОБА_2 в 2 шприцах находится «первитин», который она сама изготовила для личного употребления. В одном шприце находился ватный тампон. В нескольких стеклянных флаконах находилась жидкость, разного количества. Также были выданы работникам милиции керамическая тарелка с наслоением вещества бурого цвета, стеклянная трубка с резиновой пробкой на одном конце и наслоением бурого цвета, полиэтиленовый пакет с остатками вещества бурого цвета. Как пояснила ОСОБА_2 она с помощью указанных предметов для себя изготавливала психотропное вещество «первитин». Затем, работники милиции обнаружили на столе деньги в сумме 10 гривен 1 купюрой, и в кошельке, находившимся в столе, деньги в сумме 10 гривен 1 купюрой 5 гривен, 1 купюрой 2 гривны и 3 купюрами по 1 гривне, номера и серии которых были внесены в протокол обыска. Как пояснила ОСОБА_2 деньги принадлежат лично ей. Затем, работники милиции у ОСОБА_2 влажным ватным тампоном произвели смывы с ее рук. Все добровольно предоставленное ОСОБА_2 и обнаруженное работниками милиции было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и изъято в Красногвардейский РО. Также она указывает на то, что при обыске работниками милиции был изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Диджус», имейл телефона и номер карточки был внесен работниками милиции в протокол обыска. Как пояснила ОСОБА_2 мобильный телефон принадлежит ей. По окончании обыска, работниками милиции был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участники обыска, и после того, как заявлений и дополнений не поступило, указанный протокол был подписан всеми участниками обыска. В ее присутствии ОСОБА_2 давала показания работникам милиции добровольно, без какого-либо давления (л.д. 105-106);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8 которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_7. (л.д. 103-104);
- постановлением о проведении оперативной закупки от 12 марта 2009 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 поручается ОСОБА_3 Оперативная закупка проводится с задержанием фигуранта ОСОБА_2 (л.д. 19);
- рапортом от 27 марта 2009 года о получении денежных средств в сумме 40 грн., в ФИНО УМВД Украины для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 71);
- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 27 марта 2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 40 гривен, купюры, серии и номера которых: 3 купюры по 10 гривен БА 9275171, НОМЕР_4 АБ 6373415; 1 купюра 5 гривен АВ 9185381; 1 купюра 2 гривны ЖК 2377526; 3 купюры по 1 гривне ДЛ 3374415, ВЯ 4779279, ЗН 7656272 предназначенные для оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 72-73);
- протоколом оперативной закупки от 27 марта 2009 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_3 работникам милиции одноразовый шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (л.д. 74-75);
- протоколом обыска от 27 марта 2009 года квартиры АДРЕСА_2 Днепропетровск, где проживает ОСОБА_2 в ходе которого были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий остатки прозрачной жидкости, объемом около 4,5 мл.; 2 медицинских шприца, емкостью 2,0 мл. и 0,8 мл., заполненных прозрачной жидкостью; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий прозрачную жидкость, объемом 1/2 флакона; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий жидкость бурого цвета, объемом 1/4 флакона; керамическая чашка с веществом бурого цвета, которое перелито в медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., заполняющая его на 9,5 мл.; керамическая тарелка с наслоением вещества бурого цвета; стеклянная трубка, имеющая специфический запах; стеклянная химическая колба с резиновой пробкой, имеющая специфический запах; полиэтиленовый пакет с порошкообразным бурым веществом; медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., содержащий ватный тампон; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Диджус», имейл телефона НОМЕР_2 и номер карты НОМЕР_3 1 купюра 10 гривен, имеющая серию и номер НОМЕР_4 1 купюра 5 гривен, имеющая серию и номер НОМЕР_5 1 купюра 2 гривны, имеющая серию и номер ЖК 2377526 и 3 купюры по 1 гривне, имеющие серии и номера ДЛ 3374415, ВЯ 4779279, ЗН 7656272 (л.д. 28);
- заключением эксперта № 70/10/1180 от 18 апреля 2009 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_3 27 марта 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,160 г. Жидкости, объемом 6,2 мл. и 2,2 мл., изъятые у ОСОБА_2 содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,496 г. и 0,053 г. На поверхности ватного тампона со смывами с рук ОСОБА_2 выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина (л.д. 85-87);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 91-95);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 30 марта 2009 года (л.д. 48-50), ОСОБА_2 свою вину признавала и поясняла, что 16 марта 2009 года она по месту своего жительства изготовила 5,0 мл. «первитина» и сбыла 2,0 мл. на сумму 40 гривен своему знакомому по имени ОСОБА_2 27 марта 2009 года, примерно в 09.00 часов, к ней пришел знакомый ОСОБА_2 и она продала ему «первитин». После чего в ходе проведения обыска по месту её жительства она добровольно выдала работникам милиции 5,0 мл. «первитина», предметы с помощью которых изготавливала «первитин» и деньги в сумме 20 гривен, разными купюрами, серии и номера которых были внесены в протокол обыска. Протокол обыска был подписан ею и всеми участники обыска. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой, на которой также расписались она и понятые. Будучи допрошенной в качестве обвиняемой и в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину не признавала и поясняла, что психотропные вещества 16 и 27 марта 2009 года она никому не сбывала, изготавливала с целью личного употребления и которые выдала добровольно в ходе проведения обыска 27 марта 2009 года.
Доводы подсудимой о том, что она не совершала преступлений, связанных со сбытом психотропных веществ, опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_3 который на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания в части того, что психотропное вещество «первитин» 16 марта 2009 года и 27 марта 2009 года он приобретал именно у ОСОБА_2 Его показания подтверждаются материалами оперативных закупок, а также показаниями понятых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 оглашенными показаниями ОСОБА_5 Суд считает, что показания свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для оговора ОСОБА_2 у них не имеется.
Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом обыска от 27 марта 2009 года (л.д. 28), в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_2 были изъяты денежные средства, часть которых ранее вручалась ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки, а также оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_7. и ОСОБА_8 присутствующих в ходе обыска. (л.д. 103, 105).
При таких обстоятельствах, суд считает, что показания ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что она не изготавливала, не хранила психотропные вещества с целью сбыта и не сбывала - являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, ОСОБА_2 даёт показания о непризнании своей вины в сбыте психотропных веществ с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.
Суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_3 в части способа договоренности о встрече с ОСОБА_2 27 марта 2009 года, т.к. в судебном заседании свидетель, ссылаясь на то, что прошло много времени, затруднился пояснить, когда он звонил ОСОБА_2 Кроме того, как пояснил свидетель ОСОБА_3, с марта 2009 года по настоящее время он несколько раз менял абоненский номер своего мобильного телефона, поэтому с уверенностью сказать с какого номера звонил не может.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие наказание. Смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимая по месту предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занималась, ранее судима, состоит на учете у врача нарколога. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.
Кроме того, в отношении ОСОБА_2 необходимо выполнить требования ст. 71 УК Украины, т.к. она совершил преступление, не отбыв наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 06.04.2005 года .
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденной ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 1201 гривну 92 копейки за проведение по делу химических исследований и экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего осужденной .
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 06.04.2005 года и окончательно к отбыванию определить наказание 7 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего осужденной .
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 27 марта 2009 года.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 1201 гривну 92 копейки за проведение по делу химических исследований заключения специалиста № 2355 от 19 марта 2009 года, № 2619 от 30 марта 2009 года, № 2620 от 30 марта 2009 года, а также заключения эксперта № 70/10/1180 от 18 апреля 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, емкостью 2,0 мл., с жидкостью, объемом 0,8 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, емкостью 2,0 мл., с жидкостью, объемом 0,8 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, с жидкостью, объемом 3,7 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с жидкостью, объемом 1,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий остатки безцветной прозрачной жидкости; медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., содержащий ватный тампон; медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., с бесцветной жидкостью и осадком бурого цвета, объемом 9,7 мл.; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий прозрачную жидкость, объемом 6,4 мл.; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий бесцветную жидкость, объемом 10,2 мл.; стеклянный флакон с резиновой пробкой, содержащий наслоение коричневого цвета; керамическую чашку с наслоением вещества бурого цвета; керамическую тарелку с наслоением вещества желтого цвета; полимерный пакет с «фиксатором», содержащий остатки вещества бурого цвета; кисть черного цвета; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, содержащий наслоения вещества бурого цвета; ватный тампон с наслоением вещества желтого цвета, содержащее следовые количества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140421 от 20 мая 2009 года), уничтожить; денежные средства в сумме 20 гривен, купюрами: 10 гривен НОМЕР_4 5 гривен НОМЕР_5 2 гривны ЖК 2377526, 1 гривна ЗН 7656272, 1 гривна ВЯ 4779279, 1 гривна ДЛ 3374415, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 102923 от 20 мая 2009 года), оставить УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Мобильный телефон «Самсунг Е-370» и сим-карту оператора мобильной связи «Диджус» с номером НОМЕР_6 изъятые у ОСОБА_2 15 мая 2009 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140420 от 20 мая 2009 года), конфисковать.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И. Руснак
Судове рішення № 5737005, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-233-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: