У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву господарського суду Чернігівської області про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до господарського суду Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати,
в с т а н о в и в:
18 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява господарського суду Чернігівської області про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), постанови Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239-1 КАС.
Проте заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки долучена до заяви копія постанови Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року, яку просить переглянути заявник, є роздрукованою електронною копією знеособленого судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, копія судового рішення, про перегляд якого подається заява, має бути завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву господарського суду Чернігівської області залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених недоліків до 18 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 57369755, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2609/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: