Ухвала суду № 57369718, 25.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5780/15-ц

2-во/212/60/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

25 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи , що 24.07.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/5780/15-ц (Н.п. 2-н/212/1492/15), згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,( іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( іпн. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Дишинського, 54/5 на користь ТзОВ «Житлокомцентр», яке знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 4а заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 538 (пятсот тридцять вісім ) гривень 20 копійки.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року виправлено описку допущену в судовому наказі від 24.07.2015 року, а саме було не вірно зазначено суму заборгованості, яку необхідно стягнути, тому вказано «стягнути заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 5144 (пять тисяч сто сорок чотири ) гривень 42 копійки».

01.04.2016 року ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме просили виправити описку в тексті судового наказу суму заборгованості, вказавши : « за спожиті житлово комунальні послуги у сумі 4904 грн. 22 коп.»

Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі № 212/5780/15-ц (Н.п. 2-н/212/1492/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги .

Вказати у судовому наказі: "Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( іпн. НОМЕР_3), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» (вул. Кремлівська,4а, м. Кривий Ріг, 50031, р/р 26006053505066 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 4904 грн. 22 коп.; а також стягнути на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР » витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Б. Чайкін