Ухвала суду № 57369446, 13.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року К/800/54251/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-СТАРТ ПЛЮС» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі №815/3582/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-СТАРТ ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА-СТАРТ ПЛЮС» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКА-СТАРТ ПЛЮС» було подано клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі №815/3582/15 до розгляду касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що оскаржувані постанова Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі №815/3582/15 фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-СТАРТ ПЛЮС» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКА-СТАРТ ПЛЮС» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі №815/3582/15.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак