Ухвала суду № 57369245, 21.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Київ К/800/8611/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016

у справі № 815/1452/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Енергомир”

до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016.

Ухвалою Вищого адміністартивного суду України від 30.03.2016 касаційну саргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області, у зв’язку із порушенням ч. 5 ст. 213 КАС України (до касаційної скарги не додано: документ про сплату судового збору, документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.04.2016.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі.

Так, скаржником надіслано суду касаційної інстанції платіжне доручення, яким судовий збір сплачено у належному розмірі та документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

Однак, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій так і не надані.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність повторного залишення без руху касаційної скарги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

2. Встановити скаржнику строк до 13.05.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.А. Моторний