ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року К/800/20605/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Бившевої Л.І. Шипуліної Т.М.за участю секретаря Титенко М.П.за участю представників: позивача:Николина О.Я.відповідача: не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь"
на постановуОдеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 рокуу справі№ 815/3342/14за позовомПриватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" доДержавної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області проскасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь".
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2016 призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2016 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Вказане клопотання мотивоване відсутністю коштів на відрядження працівників відповідача для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та перегляду не підлягає.
Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)Л.І. Бившева (підпис) Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 57369186, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3342/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: