МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Миколаїв
22.04.2016 № 814/1574/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030 доПідрозділу примусового виконання рішення судів управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, вул. Адміральська, 27, м. Миколаїв, 54001 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
проскасування постанови від 17.08.2012р. ВП №23780075, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень судів управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування постанови про закінчення ВП № 23780075 від 17.08.2012 року, зобов'язання підрозділ примусового виконання рішень судів управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області виконати певні дії, поновити виконавче провадження щодо виконання рішення суду від 27.07.2009 року по справі № 2а-7/9/1470.
06.04.2016 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкликання позивачем позовної заяви вона підлягає залишенню без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Ухвалою від 05.04.2016 року позивачу повернено заяву про уточнення позовних вимог.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як наслідок, сплачений судовий збір за заяву про уточнення позовних вимог слід повернути позивачу; судовий збір у розмірі 73,08 грн., сплачений за подання адміністративного позову поверненню не підлягає відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 128, 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 974,40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.475876088.1 від 15.12.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 57368849, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1574/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: