МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2016 р. № 814/697/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 54030 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 № 45 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до Головного управляння Національної поліції в Миколаївській області в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 18.03.2016 № 45 о/с щодо звільнення позивача; поновити позивача на службі з 18.03.2016; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 18.03.2016 по день ухвалення рішення суду; стягнення на користь позивача з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витрати на правову допомогу у сумі 3000 грн.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач у позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати наказ від 18.03.2016 № 45 о/с в частині її звільнення.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а відтак за зазначену вимогу немайнового характеру позивач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 551,20 грн.
Таким чином, позивачу слід надати суду доказ сплати судового збору у сумі 551,20 грн.
Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Крім того, позивач просить суд стягнути на користь позивача з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витрати на правову допомогу у сумі 3000 грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 № 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави", встановлено граничні розміри компенсації витрат пов'язаних з розглядом адміністративних справ.
Як наслідок, позивачу необхідно надати розрахунок витрат на правову допомогу відповідно до постанови КМУ № 590 від 27.04.2006 року.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу не пізніше 05.05.16 усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору у сумі 551,20 грн., сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м. Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1; розрахунку розміру компенсації витрат пов'язаних з розглядом адміністративної справи (за ставками, які встановлені Постановою КМУ від 27.04.2006 № 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави").
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 57368811, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/697/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: