ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" березня 2014 р. Справа № 922/4483/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,
при секретарі Шевцові Є.О.,
за участю представників:
прокурора Здор Т.О., посвідчення № 013776 від 06.12.2012 р.;
позивача ОСОБА_1, довіреність № 08-11/5954/2-13 від 30.12.2013 р.;
відповідача не з'явився;
3-ї особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 420Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року у справі № 922/4483/13
за позовом В.о. прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс", м. Харків;
про визнання договору укладеним, -
ВСТАНОВИЛА:
В жовтні 2013 року в.о. прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Фармацевтична фірма "Вертекс", в якій просить визнати укладеним між ТОВ "Фармацевтична фірма "Вертекс" та ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в запропонованій редакції.
В процесі розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. у справі № 922/4483/13 до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 р. у справі № 922/4483/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Визнано укладеним договір між ТОВ "Фармацевтична фірма "Вертекс" та ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради в запропонованій позивачем редакції.
Відповідач, ТОВ "Фармацевтична фірма "Вертекс", звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 420Х/1-28 від 12.02.2014 р.), в якій зазначає про порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 р. у справі № 922/4483/13 скасувати, та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.03.2014 р.
Представник апелянта в судове засідання не прибув, 17.03.2014 р. через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання (вх. № 2230) про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні його представника.
Прокурор Київського району м. Харкова та позивач відзиви на апеляційну скаргу відповідача не надали.
Представник прокурора Харківської області в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву на апеляційну скаргу.
Третя особа відзив на апеляційну скаргу відповідача не надала, представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось до суду 18.02.2014 р. за вх. № 002077/4.
Колегія суддів, враховуючи відсутність відзивів на апеляційну скаргу та неявку в судове засідання представників апелянта та третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, прийшла до висновку про задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1) Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
2) Прокурору Київського району м. Харкова, позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57368384, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4483/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: