Ухвала суду № 57368335, 25.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 906/807/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - 2 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15 у справі № 906/807/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 1885878,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06 серпня 2015 року у справі №906/807/15 позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 1885878,38 грн. задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 1273500,00 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 52178,13 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 4714,21 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; 171262,11 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 100789,81 грн. 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту; 3900,95 грн. 30% річних за несвоєчасну сплату процентів; 259312,50 грн. інфляційних. У стягненні 16803,13 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 3417,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. у справі №906/807/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" у задоволенні позову.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. призначено у справі № 906/807/15 судову економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку судової експертизи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року поновлено провадження у справі № 906/807/15 за апеляційною скаргою відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

11.04.2016 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду відкладено розгляд справи на 27.04.2016 р. на 15 год.

В свою чергу, 20.04.2016 р. за (вх.10980/16) та 22.04.2016 р. за ( вх.11/290/16) надійшли клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва, за адресою : 04071, м.Київ, вул. Хорива,21, тел./факс (044) 425-45-55.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про участь в судовому засіданні у справі № 906/807/15 27.04.2016 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про участь в судовому засіданні у справі № 902/1105/15 в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться "27" квітня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суді міста Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива,21, тел./факс (044) 425-45-55).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Подільському районному суді міста Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива,21, тел./факс (044) 425-45-55) .

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.