ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2014 р. Справа № 922/4653/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 80Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.13 у справі № 922/4653/13
за позовом Публічне акціонерне товариство "Нацональна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне підприємство "Райсількомунгосп", смт. Близнюки Харківської області;
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2013 року ПАТ "Нацональна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Близнюківське районне сільське комунальне підприємство "Райсількомунгосп" про стягнення з відповідача на користь позивача 12114,29 грн., що складаються з: інфляційних витрат в сумі 464,59 грн.; 3 % річних в сумі 570,84 грн.; пені в сумі 2854,22 грн. та 7 % штрафу в сумі 8224,64 грн., з посиланням на невчасне розрахування відповідачем за отриманий у позивача природний газ, згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 30.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. у справі № 922/4653/13 (суддя Васильєва Л.О.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача: пеню в сумі 2283,38 грн.; штраф в сумі 6579,71 грн.; інфляційні витрати в сумі 464,59 грн.; 3 % річних в сумі 570,84 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 570,84 грн. та 7% штрафу в сумі 1644,93 грн. таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить в цій частині рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 570,84 грн. та 7% штрафу в сумі 1644,93 грн., в задоволенні яких було відмовлено судом першої інстанції. В іншій частині рішення залишити без змін.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57368303, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4653/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: