Ухвала суду № 57368273, 28.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 року Справа № 5023/182/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

апелянта ОСОБА_1 (довіреність №1054/13-н від 24.05.2013р.)

ліквідатора ОСОБА_2 (ліцензія №457/5 від 18.03.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" (вх. №3098 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.13 у справі № 5023/182/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова та ФОП ОСОБА_4

до ТОВ "СМП-166" , м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "СМП-166" м. Харків на підставі ст. 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 22.01.2013 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166", м. Харків, (код 01380447, зареєстроване Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова від 14.12.2000р., за адресою: вул. Рилеєва, 42 / 44 ,Харків, 61014) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547848 від 02.11.2010 р., адреса реєстрації: Харківська обл., м. Купянськ, смт. Купянськ Вузловий, АДРЕСА_1. Зобовязано ліквідатора в строк до 22 липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 22 січня 2014 р. Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на дії ліквідатора, в якій скаржник вказував на те, що арбітражний керуючий не проаналізував фінансово-господарський стан боржника, не вжив заходів щодо формування ліквідаційної маси, що завдає збитків кредиторам. ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" зазначав, що ліквідатор намагається самостійно визначити порядок продажу майна боржника, не погодивши зазначене питання з комітетом кредиторів, виходячи за межі своїх повноважень. Враховуючи викладене, скаржник просить визнати дії ліквідатора боржника ОСОБА_2 такими, що не відповідають чинному законодавству; зобов'язати ліквідатора надати докази здійснення пошуку покупців на майно боржника; надати докази незадовільного технічного стану майна боржника; зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення з приводу неоскарження договорів купівлі-продажу від 16.08.2012 р., укладених під час розпорядження майном самим боржником.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.А.) від 26.09.2013 р. у справі № 5023/182/12 відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора. Розгляд скарги ліквідатора на дії учасника процесу - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" відкладено на 04.11.2013 р. Зобов'язано ліквідатора повторно скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому повторно розглянути питання порядку продажу майна банкрута, прийняте кредиторами рішення, разом з відповідним протоколом представити суду. Зобов'язано ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" у разі повторної відмови від запропонованого ліквідатором та іншими кредиторами порядку продажу майна банкрута надати суду письмові обгрунтовані пояснення відносно причин такого рішення.

ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" не погодився з прийнятою місцевим господарським судом ухвалою від 26.09.2013 р. щодо відмови в задоволенні скарги на дії ліквідатора та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій з посиланням на її невідповідність вимогам чинного законодавства та обставинам справи просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на дії ліквідатора ОСОБА_2

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" прийнято до провадження, призначено до розгляду на 28.10.2013 року та зобовязано господарський суд Харківської області направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду справу №5023/182/12.

25.10.2013 року ліквідатор боржника - ОСОБА_2 надала відзив на апеляційну саргу, в якому зазначила, що не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі.

Інші кредитори відзиву на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 28.10.2013 р. з'явилися представник ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ліквідатор боржника ОСОБА_2

Заявник апеляційної скарги в судовому засіданні 28.10.2013 р. підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі, та наполягає на її задоволенні.

Ліквідатор боржника - ОСОБА_2 проти апеляційної скарги заперечувала та просила відмовити в її задоволенні.

Представник ПАТ "Райффазен банк Аваль" надав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі № 5023/182/12 за межами строку встановленого законодавством та відкладення її розгляду на інший день.

Ліквідатор боржника ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

З метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи по суті, та з метою забезпечення можливості реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання представника ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі №5023/182/12 на 15 днів, та відкладення її розгляду на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду на інший день.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2013 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 105 .

4. Зобов`язати ліквідатора надати документи, підтверджуючі вартість нерухомого майна, які продані на аукціоні та докази в підтвердження повідомлення кредиторів про час та місце проведення аукціону.

5. Запропонувати кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плахов О.В.