Ухвала суду № 57368096, 21.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
927/38/16
Номер документу
57368096
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2016 р. Справа №927/38/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 02.03.2016 року

у справі №927/38/16 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом Борзнянської районної спілки споживчих товариств,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

про виселення з орендованого приміщення та стягнення 15039,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.03.2016 р. позов задоволено повністю. Вирішено виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 з приміщення складу Борзнянської районної спілки споживчих товариств корисною площею 120 кв. метрів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Борзнянської районної спілки споживчих товариств 15039,06 грн. неустойки, 2756 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 02.03.2016 р. у справі №927/38/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 02.03.2016 р. у справі №927/38/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.03.2016 р у справі № 927/38/16.

2. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.03.2016 р. у справі № 927/38/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.03.2016 р. у справі № 927/38/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.05.2016 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

6. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57368096 ?

Документ № 57368096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57368096 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57368096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57368096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57368096, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57368096, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57368096 відноситься до справи № 927/38/16

Це рішення відноситься до справи № 927/38/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57368093
Наступний документ : 57368100