Ухвала суду № 57368084, 18.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
908/5656/15
Номер документу
57368084
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.04.2016 р. справа № 908/5656/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді представники сторін: від позивача (скаржника): від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю №300-122/02-9912 від 29.09.2015 року; не з'явились; розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід23 листопада 2015 р. у справі№ 908/5656/15 (суддя Черкаський В.І.)за позовом:Антимонопольного комітету України, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 ОСОБА_5 Україна", м. Запоріжжяпростягнення штрафу та пені у сумі 680 000,00 грн. та зобовязання виконати Рішення Комітету № 182-р від 29.04.2015 р. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 року по справі №908/5656/15 позовні вимоги Антимонопольного комітету України задоволені частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_5 Україна (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3, код ЄДРПОУ 30725116) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31118106700010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106) штраф у сумі 340 000 (триста сорок тисяч) грн. 00 коп., пеню у сумі 340 000 (триста сорок тисяч) грн. 00 коп., 11 418 (одинадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ-35, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767) в доход Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38025409, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 31215206783007, МФО 813015) 11 418 (одинадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; видано наказ після набрання рішенням законної сили; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, позивач Антимонопольний комітет України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку. В апеляційній скарзі Антимонопольний комітет України просив частково скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 року по справі №908/5656/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року по справі №908/5656/15 відновлено Антимонопольному комітету України пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 року у справі 908/5656/15; прийнято апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 року у справі № 908/5656/15 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на: 13.04.2016 року о 12:15 год.; зобовязано відповідача та ліквідатора ТОВ "Ікс 5 ОСОБА_5 Україна", м. Запоріжжя, - ОСОБА_6 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту, явку сторін визнано не обовязковою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року було виправлено описку, допущену в п.3. резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року по справі №908/5656/15, виклавши його у наступній редакції Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.04.2016р. о 12:25. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.. Науки,5, перший поверх, зал судового засідання №2 (107).

12.04.2016 року через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ "Ікс 5 ОСОБА_5 Україна", м. Запоріжжя, надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому ОСОБА_6 просив залишити апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.04.2016 року, у звязку із перебуванням судді Дучал Н.М. у відрядженні, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий Мартюхіна Н.О., судді Агапов О.Л., Малашкевич С.А.

18.04.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник скаржника, яка підтримала викладені в апеляційній скарзі, просила задовольнити позовні вимоги про зобовязання відповідача виконати пункт 38 резолютивної частини рішення від 29.04.2015р. №182-р, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом приведення своєї діяльності, в тому числі договірних відносин з постачальниками та/або виробниками товарів, та підходів до ціноутворення для своїх споживачів у відповідність до законодавства про захист економічної конкуренції.

18.04.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового слухання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, проте, надав відзив в якому виклав свою позицію.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 18.05.2016 року о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

ГоловуючийН.О. Мартюхіна

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57368084 ?

Документ № 57368084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57368084 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57368084 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57368084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57368084, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57368084, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57368084 відноситься до справи № 908/5656/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5656/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57368079
Наступний документ : 57368088