Ухвала суду № 57367918, 20.04.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" квітня 2016 р.Справа № 921/638/13-г/15 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №15-7/04 від 15.04.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187

до відповідача ОСОБА_1 аграрнопромислового підприємства "Устечко", с. Устечко, Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38 620,11 грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013 (суддя Галамай О.З.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 аграрно промислового підприємства "Устечко" (48634, Тернопільська область, Заліщицький район, с. Устечко, код ЄДРПОУ 30451563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38039872) 8 784 грн. 87 коп. основного боргу, 26 грн. 35 коп. - інфляційних витрат, 2 071 грн.13 коп. пені, 2 635 грн. 46 коп. 30 % штрафу, 24 992 грн. 96 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 1715 грн. 63 коп. судового збору. В решті частини позовних вимог відмовлено.

20.09.2013 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду у даній справі.

11.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою за вих. №04-1/04 від 04.04.2016 р. на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції під час виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 року у справі №921/638/13-г/15, якою одночасно просить суд відновити строк, в порядку статті 53 ГПК України, на подання скарги на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 11.04.2016 р., у зв'язку із переведенням судді господарського суду Тернопільської області Галамай Олесі Зеновіївни (головуючий у даній справі), згідно указу Президента України №21/2016 "Про переведення суддів" від 23.01.2016 р., на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області, відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарги на дії (бездіяльність) органу ДВС призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/638/13-г/15, за результатами якого визначено суддю Бурду Н.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2016 року призначено судове засідання на "28" квітня 2016 р. об 11 год. 00 хв. для розгляду клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" щодо відновлення строку на оскарження бездіяльності ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області у виконавчому провадженні №46413394, заявленого у скарзі за №04-1/04 від 04.04.2016 р. та вирішення питання про прийняття вказаної скарги до розгляду.

19.04.2016 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшло письмове клопотання №15-7/04 від 15.04.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області.

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" №15-7/04 від 15.04.2016 року, судом встановлено, що 28 квітня 2016 року майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) заброньовано для проведення судових засідань в період з 09:00 год. до 18:00 год., згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про участь його повноважного представника у судовому засіданні "28" квітня 2016 р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, не має.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №15-7/04 від 15.04.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

СуддяН.М. Бурда