Ухвала суду № 57367865, 25.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 квітня 2016 року Справа № 925/408/16

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" до відкритого акціонерного товариства "Климовичський лікеро-горілчаний завод", Республіка Білорусь,

про стягнення 18 174 264, 49 російських рублів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "16" червня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: оригінали контракту, додаткової угоди № 10 від 20.04.2016 - для огляду в судовому засіданні; виписку із банківського рахунку щодо перерахування відповідачем коштів на погашення заборгованості по Контракту; провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків та подати суду підписаний акт звірки і доказ надіслання відповідачу проекта акта зірки; у разі відмови відповідача від підписання акта звірки розрахунків подати суду акт звірки, підписаний лише позивачем;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову, подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати позивачу коштів на погашення боргу подати докази на підтвердження такої сплати; провести із позивачем звірку взаємних розрахунків та подати суду підписаний акт звірки; у разі наявності розбіжностей у акті звірки щодо якихось із поставок чи перерахування коштів подати суду письмове пояснення щодо таких розбіжностей та відповідні докази.

Суддя А.Д. Пащенко