Ухвала суду № 57367850, 22.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"22" квітня 2016 р. Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянув матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол": 33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково.

При написанні мотивувальної та п. 1 резолютивної частин ухвали суду від 25.03.2016 р. було допущено описку стосовно грошових вимог ПАТ "Дельта Банк", а саме зазначено:

"Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" згідно Кредитного договору № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом, та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку:

- 42 185 492, 09 грн. (відсотки, комісія, три проценти річних) - черговість задоволення вимог четверта;

- 10 462 359, 74 грн. - (неустойка, штраф (пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", а також вказано:

"1. Задоволити заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:

- 30 870 376, 71 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- 100 665 309, 34 грн. - (відсотки, комісія, три проценти річних) черговість задоволення вимог четверта;

- 24 473 669, 53 грн. - (неустойка (штраф, пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", коли вірним є:

"Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" згідно Кредитного договору № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом, та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку:

- 42 090 229, 67 грн. (відсотки, комісія, три проценти річних) - черговість задоволення вимог четверта;

- 10 440 434, 48 грн. - (неустойка, штраф (пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", та

"1. Задоволити заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:

- 30 870 376, 71 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- 100 570 046, 92 грн. - (відсотки, комісія, три проценти річних) черговість задоволення вимог четверта;

- 24 451 744, 27 грн. - (неустойка (штраф, пеня)) черговість задоволення вимог шоста".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області 25.03.2016 р. по справі №918/1071/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" щодо грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" виклавши мотивувальну та п. 1 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

"Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" згідно Кредитного договору № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом, та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку:

- 42 090 229, 67 грн. (відсотки, комісія, три проценти річних) - черговість задоволення вимог четверта;

- 10 440 434, 48 грн. - (неустойка, штраф (пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", та

"1. Задоволити заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:

- 30 870 376, 71 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- 100 570 046, 92 грн. - (відсотки, комісія, три проценти річних) черговість задоволення вимог четверта;

- 24 451 744, 27 грн. - (неустойка (штраф, пеня)) черговість задоволення вимог шоста".

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.