Ухвала суду № 57367807, 22.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2016 р.Справа №916/441/16

За позовом: Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74 489,64 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Галактіонова О.А. (за службовим посвідченням);

Від ОМР: Асташенкова О.І. (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від Департамента комунальної власності: Польщіна Т.Л. (за довіреністю);

Виконувач обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74 489,64 грн.

В судовому засіданні 22.04.16р. представником відповідача було заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи Польщіна Т.Л. у судовому засіданні 22.04.2016р. підтримала клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 24.04.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати час ознайомитись з матеріалами справи, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги задоволення усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та письмового клопотання про продовження строку розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/441/16 продовжити до "09" травня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков