Ухвала суду № 57367764, 20.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" квітня 2016 р.Справа № 922/1097/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Склосфера", с. Пісочин до ТОВ "Блік", м. Харків про за участю: стягнення коштів у сумі 1460699,28 грн. від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 01.04.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.б/н від 15.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Склосфера" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "БЛІК" про стягнення основної заборгованості у розмірі 304 184,16 грн., штрафу у розмірі 996963,59 грн, пені у розмірі 90655,22 грн, інфляційних втрат у розмірі 160020,80 грн., 3% річних у розмірі 8875,51 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №1 від 05.01.12 року та Договору №1 від 03.05.13 року.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 21 912,39 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1097/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.04.2016 р. о 12:30.

18.04.2016 року до господарського суду Харківської області від надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "БЛІК" (відповідача за первісним позовом) вх. №12890, відповідно до якої останній просить суд визнати недійсним абзац другий п.2 угоди про застосування штрафних санкцій від 31.03.2015 року в наступній частині: "-фінансовий штаф в сумі, що обчислюється як різниця між сумою заборгованості на 11.04.2015 року та сумою, що дорівнює 304 184,16/8,00*КНБУ (де КНБУ - це курс НБУ доларів США (USD) на дату погашення зобов'язання".

У відповідності до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд, розглянувши зустрічний позов ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "БЛІК", визнав його таким, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 44, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "БЛІК" (відповідача за первісним позовом) до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Склосфера" до розгляду сумісно з первісним позовом.

Суддя ОСОБА_1