ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Справа № 913/424/16
Провадження №5/913/424/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-Строй», м. Сєвєродонецьк Луганської області
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецтехстрой», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про звернення стягнення на майно
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 28.03.2016 № б/н;
від відповідача представник не прибув;
від третьої особи представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Спецтехстрой» перед позивачем за кредитним договором № 13/008/2011-КЛТ від 28.09.2011 в сумі 116781 грн. 60 коп., що складається з: 99200 грн. 00 коп. кредитної заборгованості, 17581 грн. 60 коп. процентів, звернути стягнення на предмет застави, а саме:
1)кутозачисний станок для ПВХ профілю, трьохсторонній (4 групи фрез та ножів) Orbit I;
2)одноголовочний зварювальний станок Orion I;
3)автоматичний дренажно-фрезерний станок (3 фрези) OMEGA;
4)відрізний станок з нижньою подачею диск 400 мм METEOR;
5)автоматичний імпостів станок Polar III;
6)потрійний копірувально-фрезерний станок Galaxy ІІ;
7)штапікорез Orca;
8)відрізний станок з диском 300 мм Alfa;
9)ручний імпостів станок Polar I;
10)копірувально-фрезерний станок Star;
11)компресорна установка,
згідно із договором застави № 13/008/3002/2011 від 28.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2319, належне відповідачу на праві власності.
В судове засідання зявився лише повноважний представник позивача.
Представник позивача виклав позовні вимоги, проте усіх витребуваних судом документів не надав.
Відповідач та третя особа правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористалися.
Враховуючи викладене, у звязку із неявкою представників відповідача та третьої особи, для всебічного і повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2016 о 09 годині 50 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.
3. Зобовязати позивача надати:
- детальний розрахунок у таблиці заборгованості за кредитом, в якому відобразити наступні колонки: дата видання кредиту, сума виданого кредиту, дата планового погашення за умовами кредитного договору, дата фактичної сплати кредиту, сума фактичної сплати кредиту, заборгованість;
- детальний розрахунок у таблиці заборгованості за відсотками, в якому відобразити наступні колонки: період, за який нараховано відсотки, сума кредитних коштів, за користування якою нараховано відсотки, відсоткова ставка, сума нарахованих відсотків, дата планового погашення за умовами кредитного договору, дата фактичної сплати, сума фактичної сплати відсотків, заборгованість;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору від 28.09.2011 №13/008/2011-КЛТ на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- кредитний договір від 28.09.2011 №13/008/2011-КЛТ, договір застави від 1128.09.2011 № 13/008/3002/2011, додаткові угоди до них (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).
5. Зобовязати третю особу надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- кредитний договір від 28.09.2011 №13/008/2011-КЛТ, договір застави від 1128.09.2011 № 13/008/3002/2011, додаткові угоди до них (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.В.Вінніков
Надр. 4 прим.
1 до справи
2 позивачу за адресою: 61072, м. Харків, пр. Леніна, 43 «Б»
3 відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Радянський, б. 21, к. 202
4 третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Радянський, б. 21, к. 202
Судове рішення № 57367643, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/424/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: