Ухвала суду № 57367624, 25.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 916/542/16

За позовом Державне підприємство "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної ака;

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 68328,24грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №б/н від 12.04.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України звернулось до суду з позовною заявою про стягнення 68328,24 грн. з Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України".

Ухвалою суду від 10.03.2016р. порушено провадження у справі №916/542/16 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" про стягнення 68328,24 гр

25.04.2016р. в судове засідання з'явився представник відповідача та надав до суду заяву про затвердження укладеної між сторонами від 19.04.2016р. мирової угоди, припинення провадження у справі.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами на затвердження суду мирової угоди від 19.04.2016р., її укладено між Державним підприємством "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та Державним підприємством "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України", які є сторонами по справі №916/542/16, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області.

Дана мирова угода містить наступні умови:

„1. Дана мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між сторонами в результаті виконання умов договору № ПЗ-02-07-12 про надання послуг по збиранню врожаю від 2 липня 2012 року (надалі Договір), укладеним між Позивачем та Відповідачем.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі № 916/542/16. що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» до Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості у розмірі 68 328.24 грн. (шістдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень 24 копійок) та судового збору у розмірі 1 378.00 грн. (одна тисяча гриста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобовязаний до 5 травня 2016 року (п'ятого травня дві тисячі шістнадцятого року) сплатити на розрахунковий рахунок Позивача суму судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1 378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Відповідач зобов'язаний до 5 серпня 2016 р. (п'ятого серпня дві тисячі шістнадцятого року) сплатити на розрахунковий рахунок Позивача суму основного боргу за Договором у розмірі 36 480,00 грн. (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок).

3. Відповідач здійснює виплату суми боргу шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у Договорі у строки, зазначені у п. 2 даної ОСОБА_1 угоди.

4. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

6. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник залишається в суді в матеріалах справи, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

Позивач свідчить, що у випадку належного виконання Відповідачем даної мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача що випливають із Договору № ПЗ-02-07-12 від 2 липня 2012 р. укладеного між Сторонами.

8. Мирова угода підписана сторонами добровільно, без примусу.

9. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі.

10. «Підписи сторін».

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 19.04.2016р. вбачається, що мирова угода, укладена між Державним підприємством "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та Державним підприємством "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України", не суперечить законодавству і не порушує прав, і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобовязань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода, укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим суд припиняє провадження у справі №916/542/16 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 19.04.2016р., укладену між Державним підприємством "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (22446, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги,1, код 00497644) та Державним підприємством "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (68413, Одеська область, Арцизький район, село Прямобалка, вул. Леніна,15, код 00484015) в наступному змісті:

„1. Дана мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між сторонами в результаті виконання умов договору № ПЗ-02-07-12 про надання послуг по збиранню врожаю від 2 липня 2012 року (надалі Договір), укладеним між Позивачем та Відповідачем.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі № 916/542/16. що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» до Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості у розмірі 68 328.24 грн. (шістдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень 24 копійок) та судового збору у розмірі 1 378.00 грн. (одна тисяча гриста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобовязаний до 5 травня 2016 року (п'ятого травня дві тисячі шістнадцятого року) сплатити на розрахунковий рахунок Позивача суму судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1 378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Відповідач зобов'язаний до 5 серпня 2016 р. (п'ятого серпня дві тисячі шістнадцятого року) сплатити на розрахунковий рахунок Позивача суму основного боргу за Договором у розмірі 36 480,00 грн. (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок).

3. Відповідач здійснює виплату суми боргу шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у Договорі у строки, зазначені у п. 2 даної ОСОБА_1 угоди.

4. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

6. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник залишається в суді в матеріалах справи, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

Позивач свідчить, що у випадку належного виконання Відповідачем даної мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача що випливають із Договору № ПЗ-02-07-12 від 2 липня 2012 р. укладеного між Сторонами.

8. Мирова угода підписана сторонами добровільно, без примусу.

9. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі.

10. «Підписи сторін».

2. Припинити провадження у справі №916/542/16.

3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала Господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 25.04.2016р.

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Державне підприємство "Дослідне господарство "КОРДЕЛІВСЬКЕ" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (22446, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги,1, код 00497644)

5. Боржником за цією ухвалою є: Державне підприємство "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (68413, Одеська область, Арцизький район, село Прямобалка, вул. Леніна,15, код 00484015).

Суддя С.В. Літвінов