ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.04.2016Справа № 910/4796/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Чернігівській областіпростягнення 127278 грн. 53 коп. Прокурор: Скляр Д.Ю. - представник на підставі посвідчення № 041074 від 03.02.2016.Представники: від позивача:не з'явились.від відповідача:Ходаківський Ю.П. - представник за довіреністю № 25-НЮ від 26.01.2016.від третьої особи:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
17.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з вимогами до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 127278 грн. 53 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4796/16 та справу призначено до розгляду на 08.04.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 розгляд справи відкладено на 22.04.2016, у зв'язку із неявкою представників позивача та третьої особи у судове засідання та необхідністю подання доказів у справі.
13.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заступника прокурора Чернігівської області надійшли письмові пояснення.
19.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі представника.
19.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання 22.04.2016 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 22.04.2016 з'явились прокурор та представник відповідача, надали усні пояснення.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників позивача та третьої особи у судове засідання ; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/4796/16 відкласти на 17.05.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
2. Зобов'язати прокурора, позивача та третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо розрахунку розміру шкоди, завданої навколишньому природному середовищу відповідачем, в тому числі з урахуванням заперечень відповідача щодо проведеного розрахунку в частині розміру проіндексованої шкоди.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 57367412, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4796/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: