Рішення № 57367388, 12.04.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
911/700/16
Номер документу
57367388
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Справа № 911/700/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна,

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Суднобудівний завод Залів, ОСОБА_2 Республіка Крим, м. Керч

про стягнення 71040,00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. №208 від 08.09.2015 р.);

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Україна (далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Суднобудівний завод Залів (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання №260-А від 01.09.2004 р. у сумі 71040 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №260-А від 01.09.2004 р. оренди обладнання в частині сплати орендної плати, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 71040 грн.

Представник позивача в судових засіданнях 24.03.2016 р. та 12.04.2016 р. позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 24.03.2016 р. та 12.04.2016 р. не зявився, хоча про звернення позивача за даним позовом до суду та час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи транспортними накладними №956350 та №6721-42499.

При цьому, судом було повідомлено відповідача про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації про розгляд справи на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інртернет.

Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2004 р. між відкритим акціонерним товариством АГА Україна (орендодавець), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Україна відповідно до п. 2.1. протоколу загальних зборів акціонерів №13 від 11.11.2014 р.) та відкритим акціонерним товариством Суднобудівний завод Залів (орендар), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Суднобудівний завод Залів відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1000821169 від 08.04.2016 р.) було укладено договір оренди обладнання №260-А (далі договір), відповідно до умов якого орендодавець передає орендарю в оренду майно, комплектація і кількість якого має відповідати специфікації додаток 1 до договору (п.1.1. договору).

01.09.2005 р., 05.12.2006 р. та 09.06.2008 р. сторонами були підписані додаткові угоди №1, 2, 3 до договору оренди обладнання №260-А від 01.09.2004 р., якими було внесено зміни до специфікації від 01.09.2004 р.

10.07.2012 р. сторонами була підписана додаткова угода №4 до договору оренди обладнання №260-А від 01.09.2004 р., відповідно до якої доповнено специфікацію до договору та внесено зміни п. 2.1. договору.

Розмір орендної плати за користування обладнанням становить 11160,00 грн., крім того ПДВ 20% - 2232,00 грн. Всього 13392,00 грн. з ПДВ у місяць. Розрахунки за договором проводяться в національній валюті України гривні (п. 2.1. договору).

Згідно з п. 2.2. договору розрахунок за оренду обладнання здійснюється шляхом оплати по рахункам, які виставляються орендодавцем, в строк не пізніше 30-го числа кожного місяця.

Орендна плата, зазначена у специфікації підлягає індексації на офіційний коефіцієнт інфляції в Україні. Корегування орендної плати здійснюється орендодавцем щорічно в день підписання договору. Оплата орендарем орендної плати з урахуванням корегувань на коефіцієнт інфляції відбувається щорічно на підставі рахунку, виписаного орендодавцем. (п.п. 2.3., 2.4. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору орендодавець зобовязаний передати в оренду технічно справне обладнання - кріогенне устаткування (додаток 1 до договору).

Даний договір діє з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі обладнання в експлуатацію на строк вісім років та продовжується на наступні 12 місяців кожного наступного року, якщо не менше ніж за один місяць до дати закінчення дії договору не було отримано письмове повідомлення від однієї із сторін про намір припинити дію договору (п.7.1. договору).

На виконання умов договору орендодавець передав, а орендар прийняв кисневу газифікаційну станцію на базі 526 VCSP 18 у комплектності відповідно до специфікацій, що підтверджується актом приймання-передачі обладнання в експлуатацію від 01.09.2005 р.

До договору сторонами було підписано специфікацію від 09.06.2008 р. (додаткова угода № 3), в якій зазначено найменування обладнання (газифікатор холодний кріогенний, насос високого тиску, ЦТК 8/0,25 база зберігання, ЦТК 1,6/0,25 газифікаційна установка, каллаковий регулятор тиску LTD-1 MD, вимірювач рівня рідини Q2), кількість та вартість оренди за місяць без врахування ПДВ. Ціна оренди обладнання cтановить 11160,00 грн. в місяць без врахування ПДВ вказана на період до 01.07.2013 р. В наступні роки починаючи з 01.07.2013 р. ціна оренди складатиме 7400 грн. в місяць без врахування ПДВ.

Позивачем за період з грудня 2013 року по липень 2014 року надавались послуги оренди, на оплату яких відповідачу виставлясь рахунки на загальну суму 71040 грн.

Відповідач свої зобовязання по сплаті орендної плати за договором у період з грудня 2013 року по липень 2014 року не виконав, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 71040грн. Користування орендованим майном також підтверджується актами здачі-приймання послуг оренди №000418946 від 27.12.2013 р., №000422517 від 31.01.2014 р., №000425351 від 27.02.2014 р., №000432966 від 30.04.2014 р., №000436671 від 30.05.2014 р., №000440432 від 27.06.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ст. 286 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з приписами статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати орендних платежів за період з грудня 2013 року по липень 2014 року у сумі 71040 грн. на час прийняття рішення не погашена, а розмір вказаної відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 71040 грн. підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Суднобудівний завод Залів (98310, ОСОБА_2 Республіка Крим, м. Керч, вул. Танкістів, буд. 4, код 14307251) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна (49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, буд. 1, код 05761850) 71040 грн. (сімдесят одну тисячу сорок грн.) заборгованості та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Рябцева

Рішення підписано 25.04.2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57367388 ?

Документ № 57367388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57367388 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57367388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57367388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57367388, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 57367388, Господарський суд Київської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57367388 відноситься до справи № 911/700/16

Це рішення відноситься до справи № 911/700/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57367387
Наступний документ : 57367396