Ухвала суду № 57367048, 20.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/5891/16

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до відповідача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Українипро259662965,29 грн. за участю представників сторін

позивача:Саранюк В.М. (довіреність №14-72 від 05.06.2015р.)відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України про стягнення 195 003 885,02 грн. інфляційних та 64 659 080,27 грн. - 3% річних у зв'язку із несплатою заборгованості за договором постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2016р. порушено провадження у справі №910/5891/16 та розгляд справи призначено на 20.04.2016р.

19.04.2016р. через відділ діловодства господарського суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі та відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2015р. у праві №910/9915/13, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження, з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту клопотання, звертаючись до Київського апеляційного господарського суду Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вказує на те, що судом першої інстанції неправомірно відмовлено у стягненні інфляційних та 3% річних.

Отже з урахуванням того, що предметом розгляду в суді апеляційної інстанції є правомірність стягнення інфляційних та 3% річних, а сума основної заборгованості за договором не оскаржується і не заперечується жодною стороною договору, розгляд справи №910/9915/13 не вплине на правові висновки у даній справі.

Господарський суд має можливість самостійно встановити правомірність нарахування інфляційних та 3% річних на заборгованість яка виникла з договору на постачання природного газу №06/09-9 від 23.01.2009р. та відповідно зробити висновки щодо застосування положень Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", то відповідно у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі судом відмовлено.

Представник відповідача у судове засідання 20.04.2016р. не з'явився.

Враховуючи, неявку відповідача, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков