Ухвала суду № 57366687, 21.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.16р. Справа № 904/1404/16

За позовом Підприємства "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об'єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської профспілки працівників інноваційних та малих підприємств, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дніпропетровського обласного об'єднання профспілок (Міжгалузева рада профспілок), м. Дніпропетровськ

про визнання припиненим договору № 07 про відшкодування на утримання будівлі і комунальних послуг від 01.01.2013, зобов'язання повернути майно та стягнення 39 766,52 грн.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від 3-ї особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Криворізький будинок профспілок" Дніпропетровського обласного об'єднання профспілок (Міжгалузевої ради профспілок) (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської профспілки працівників інноваційних та малих підприємств (далі - відповідач), у якій заявив вимоги про:

визнання договору № 07 про відшкодування на утримання будівлі і комунальних послуг від 01.01.2013 недійсним;

зобов'язання відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі нежитлові приміщення №23 (1,2), які розташовані на 4 поверсі, загальною площею 30,6 м.кв., за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 36-А;

стягнення 7 880,45 грн основного боргу, 5 051,24 грн пені, 942,63 грн інфляційних нарахувань, 188,20 грн 3% річних та 25 704,00 грн неустойки у розмірі подвійної плати у період з 01.01.2015 по 29.02.2016, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 07 про відшкодування на утримання будівлі і комунальних послуг, укладеного між сторонами 01.01.2013.

Позивач участі у судовому засіданні свого представника не забезпечив, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні, призначеному на 07.04.2016, представник позивача усно повідомив про те, що відповідачем здійснено повне погашення боргу по орендній платі, а 20.04.2016 на підтвердження цього факту подав до суду копії платіжних доручень.

Крім того, позивачем 20.04.2016 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 5384,04 грн, 1426,29 грн інфляційних нарахувань, 202,00 грн 3% річних та 27 540 грн неустойки у розмірі подвійної плати у період з 01.01.2015 по 21.03.2016. Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що позивачем зменшено розмір позовних вимог на суму основного боргу та на вимоги немайнового характеру, проте, що стосується нарахування штрафних санкцій, то вимоги щодо них збільшено. З урахуванням того, що заява відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

Того ж дня позивач подав клопотання про:

продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи задовольняється судом;

повернення йому судового збору, яке буде враховано судом при вирішенні спору по суті.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов та на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи та за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Від відповідача на адресу господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою учасників процесу, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 18.05.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17.05.2016 о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (вул. Куйбишева), 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідача та третьої особи у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

письмові пояснення яким чином на 2015 рік визначена орендна плата у розмірі 1836,00 грн з урахуванням власних доводів, що у 2015 році договір не діяв, нормативно обгрунтувати нарахування пені у 2015 році за відсутності договору, зазначити дати здійснення відповідачем часткових оплат;

належний розрахунок заявлених вимог, з урахуванням збільшення штрафних санкцій, у якому зазначити конкретні періоди та суми, на які нараховуються санкції;

належний розрахунок пені у відповідності до ч.6 ст.232 ГК України;

надіслати на адреси відповідача та 3-ї особи заяви про зменшення розміру заявлених вимог (фактичне збільшення в частині нарахування штрафних санкцій) та подати до суду докази цього;

письмові пояснення стосовно повторної вимоги від 03.11.2015 про розірвання договору з огляду на власні доводи про припинення договору з 01.01.2015;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

- третій особі:

інші докази (за наявності).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1