ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.04.2016 Справа № 905/1344/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Гринько С.Ю., судді Харакоза К.С.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область
про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року
за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.12.2015р.
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 1 від 04.01.2016р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1344/15 за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року.
14.04.2016 року через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про приєднання до матеріалів справи фотокопій платіжних доручень, які засвідчені неналежним чином, щодо, часткового погашення заборгованості за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року ПАТ «Донецьксталь»-металургійний завод», як поручителем.
У звязку із витребуванням додаткових документів від позивача, відповідача, ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Донецьксталь»-металургійний завод», суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.04.2016 року о 14:00 год.
Зобовязати позивача та ПАТ «Кредитпромбанк» надати письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують, щодо здійснення погашення заборгованості поручителем ПАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року платіжними дорученнями в іноземній валюті: № 42 від 23.02.2011р.; №101 від 31.01.2011 р.; № 66 від 25.09.2014 р.; № 83 від 03.02.2015 р.; № 74 від 02.12.2014 р.; № 659 від 03.06.2010 р.; № 342 від 09.08.2010 р.; № 2 від 30.06.2009 р.; № 44 від 27.04.2010 р.; № 685 від 07.06.2011р., та як слід врахування цих платежів при визначенні заборгованості за предметом спору.
Зобовязати відповідача та ПАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» надати суду належним чином засвідчені копії платіжних документів, якими здійснювалося погашення платежів по кредитному договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року, поручителем ПАТ «Донецьксталь»-металургійний завод».
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка сторін в судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.Ю. Гринько
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 57366675, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1344/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: