Ухвала суду № 57366663, 17.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.03.2016р. Справа № 905/2949/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючуго судді Гринько С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу у сумі 751576,00грн., пені у сумі 943,26грн., 3% річних у сумі 2202,90грн., інфляційних нарахувань у розмірі 4606,24грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до господарського суду надійшла заява (в порядку ст.ст. 22, 121 ГПК України), в якій, заявник просить розстрочити виконання рішення від 24.11.2015 року.

Згідно наявного в господарському суді Донецької області в справозаміннику супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. справу №905/2949/15 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м.Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 751576,00грн., пені у сумі 943,26грн., 3% річних у сумі 2202,90грн., інфляційних нарахувань у розмірі 4606,24грн було направлено до Донецького апеляційного господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги по справі № 905/2949/15 та до теперішнього часу не поверталась.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання рішення надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2016 по справі № 905/2949/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2016 р. по справі № 905/2949/15 до повернення матеріалів справи № 905/2949/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області.

Суддя С.Ю. Гринько