Ухвала суду № 57366625, 20.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.16р. Справа № 904/977/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Прогрес", (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення 796 984,48 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Прогрес" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-відповідач) про стягнення 796 984,48 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 530 868,96 грн. - основний борг, 18 536,64 грн. - 3% річних, 247 578,88 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 369 від 13.01.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

19 квітня 2016 року представником відповідача подано до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 904/977/16 на 14 (чотирнадцять) днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/977/16 з 21.04.16р. по 04.05.16р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/977/16 з 21.04.16р. по 04.05.16р. включно.

Суддя ОСОБА_1