Ухвала суду № 57366529, 25.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2016 р. Справа № 902/346/16

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д)

до: Приватного підприємства "Земельний центр", код ЄДРПОУ 32331171 (22130, Вінницька область, Козятинський район, смт. Глухівці, вул. Лісова, 15)

про стягнення 67883,79 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 21.04.2016р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Приватного підприємства "Земельний центр" про стягнення 67883,79 грн, з них: суми основного боргу в розмірі 14429,82 грн, пені в розмірі 33162,27 грн, індексу інфляції в розмірі 18892,55 грн, 3% річних в розмірі 1399,15 грн.

Розглянувши позовну заяву № 0290-04-09/173 від 20.04.2016р., суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви повинні долучатися, крім іншого, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Натомість позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Так, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено до позовної заяви № 0290-04-09/173 від 20.04.2016р. фіскальний чек від 20.04.2016р., однак останній не може вважатися належними доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із врахуванням приписів ч.1 ст. 56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.

З фіскального чеку від 20.04.2016р. вбачається лише відправка відповідачу цінного листа, в той час як ч. 1 ст. 56 ГПК України вказує на необхідність надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. Тобто, фіскальний чек не може вважатися належним доказом, в розумінні ст. 34 ГПК України, надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до позову документами, оскільки з нього неможливо встановити, що саме та які документи позивачем надсилались відповідачу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тому позовна заява і додані до неї матеріали підлягають поверненню на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішується з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 0290-04-09/173 від 20.04.2016р. на 3 аркушах разом з матеріалами на 37 аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № 0290-04-09/173 від 20.04.2016р. та фіскального чеку від 20.04.2016р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницькій обласній дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а)

3 - відповідачу (22130, Вінницька область, Козятинський район, смт. Глухівці, вул. Лісова, 15)