ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" квітня 2016 р. Провадження 01/903/276/16
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/276/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінір", м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "К.П. Верес", м. Ковель
про стягнення 12767,16 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а:
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 18.05.2016р. на 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:
5. Відповідачу до 16.05.2016р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 57366455, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/276/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: