Ухвала суду № 57366426, 25.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 912/2126/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), М.Малетича, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Трейдсервіс" на постановувід 17.02.2016Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 912/2126/14за позовомпершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду доПриватного підприємства "Трейдсервіс" простягнення 641 805,74 грн В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору у випадку подання касаційної скарги у справах, судовий збір за подання позову в яких сплачений до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом України "Про судовий збір".

Законом передбачена сплата судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Перший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Трейдсервіс" на користь Аграрного фонду неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом №216 Ф від 18.02.2013 у сумі 213 838, 48 грн, 20% штрафу у сумі 159 385,86 грн, пені 0,1% у сумі 148228,85 грн, боргу за користування коштами в сумі 64567,49 грн та 7% штрафу у сумі 55785,05, всього - 641805,74 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2015, залишеним без зміни постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016, позов задоволений частково, присуджено до стягнення 100000,00 грн - 20 % штрафу, 100000 грн - пені та 25000,00 грн - 7% штрафу. Провадження у справі в частині 213838,48 грн припинене. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Звертаючись з касаційною скаргою, Приватне підприємство "Трейдсервіс" просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасувати та направити справу на новий розгляд.

З огляду на зазначене, додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення № 37 від 25.03.2016 на суму 8272,17 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Трейдсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 912/2126/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

М. Малетич

С. Могил