Ухвала суду № 57366375, 25.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 904/9405/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Борденюк Є.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 р. у справі № 904/9405/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКФ ІЛАРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ" стягнення заборгованості за договором генпідряду, -

Встановив:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ" (далі -ТОВ "МН-СТРОЙ", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Як видно з матеріалів поданої Заявником касаційної скарги, в якості доказу направлення копії касаційної скарги стороні у справі Заявником надано копію фіскального чеку, що не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "СКФ ІЛАРТ".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 р. у справі № 904/9405/15 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Борденюк Є.М.

Могил С.К.