Рішення № 57366149, 19.01.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-297/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" де ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "ТехНова" звернулась з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" де ОСОБА_3 про стягнення 2 517 гривень 27 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка являється користувачем послуг теплопостачання, оплату за які здійснює не в повному обсягу, через ще заборгованість в період з 01.09.2007 року по 01.10.2009 року склала 2 517 гривень 27 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу просила стягнути з відповідачки 2 517 гривень 27 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2007 року по 01.10.2009 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачки сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у розписці, а клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий рахунок квартири 28 будинку 16 по вулиці 1-ї Гв.Армії в місті ОСОБА_1, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 являється мешканкою квартири 28 будинку 16 по вулиці 1-ї Гв.Армії в місті ОСОБА_1 і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова", оплати за які в повному обсягу не здійснювала з 01.09.2007 року внаслідок чого станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 2 517 гривень 27 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачка порушила вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд -

ВИР І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (р/р 26002300000729 у банку „Демарк" ОСОБА_1 МФО 353575 код 21680602) - 2 517 (дві тисячі п»ятсот сімнадцять) гривень 27 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 (п"ятдесяг одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через ОСОБА_2 заводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем з апеляційному порядну.

Суддя Л.Б.Філатова