Постанова № 57366090, 25.04.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 728/1031/16-п

номер провадження 3/728/385/16

П О С Т А Н О В А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Приліпка В.М.

за участі секретаря - Петренко О.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директор ТОВ „ Бахмацька житлово експлуатаційна контрора-

за ст.163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ „ Бахмацької житлово експлуатаційної контрори , допустив порушення щодо своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 76347,48 грн., чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168, п.171.2 ст.171 Податкового Кодексу України, крім того не було відображено перерахування та виплату доходів фізичним особам в сумі 6830,00 грн., а саме за період що перевірявся в розрахунку 1-ДФ не відображалися виплати доходів фізичним особам, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначених порушень вимог податкового законодавства визнав повністю, щиро кається, просив суд не піддавати його суворому стягненню.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальнотсті, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 452015 від 01.04.2016 року, копією акта про порушення податкового законодавства від 10.03.2016 року № 201/17/05523642.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 коп., що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення

адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять гривень) 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Приліпко