Рішення № 5736589, 29.09.2009, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-350/09

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2009 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Акорд» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

12.08.09 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що між нею та Кредитною Спілкою «Аккорд» в особі Харківського відділення був укладений договір депозиту № 579 від 01.11.2007 р., за яким позивач як член кредитної спілки вносить депозитний внесок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах зворотності та платності в розмірі 20000, 00 грн. Термін внеску складає 12 місяців з дня внесення коштів.

Позивач ОСОБА_1 свій обов'язок по внесенню грошових коштів виконала повністю про що свідчать квитанції до прибуткового касового ордеру № 6041, 6042, 6043 від 01.11.2007 р.

Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору, спілка виплачує відсотки та депозитний внесок.

Після спливу строку дії договору позивач звернулася до відповідача з заявою, в якій просила повернути депозитний внесок та відсотки за договором, однак в задоволенні її вимог було відмовлено та запропоновано відкрити рахунок на своє ім'я у будь-якій банківській установі. Однак водночас у заяві було зазначено, що суми по депозитному договору буде перераховуватися пропорційно від реально отриманих коштів.

Таким чином, відповідач фактично відмовився від своєчасного повернення суми депозиту та відсотків, оскільки в заяві виконання обов'язку відповідача поставлено в залежність від невизначених обставин (реальне отримання коштів), про які не відомо, коли вони настануть.

Загальна сума заборгованості за договором становить 24200,00 грн.

Строком виконання зобов'язання є 01.11.2008 р., на момент подання позовної заяви час прострочення становить 283 дні. З урахуванням цього три процента річних від встановленої суми становлять 24 200 грн. х 3 % х 283 дні / 365 днів = 562,90 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 24 200 грн. + 562,90 грн. = 24 762,90 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про дату, місце і час судового засідання буде повідомлений належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України “у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.”

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що можна ухвалити заочне рішення по даній справі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: договором (а.с. 6), квитанціями про внесення коштів (а.с. 7), листами відповідача (а.с. 8, 9 ), витягом з єдиного державного реєстру (а.с.10,11).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 224,212,215, 224-226, ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625 Ц К України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103, місцезнаходження 03055, м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38, корп. 75-А) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 24762 грн. 90 коп. заборгованість за договором банківського вкладу, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 252,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір на користь держави 247 грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленькова Н.Г.