Ухвала суду № 57365394, 25.04.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1338/16-ц

Провадження № 2/740/500/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Лосинівка в особі Лосинівської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою від 07 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що було запропоновано позивачу зробити.

Крім того, вимоги позивача носять неконкретний характер, як то, у позовній заяві не зазначено по якій лінії вбачається факт родинних відносин, як його можливо простежити, що було запропоновано послідовно вказати, зазначивши докази цьому, а також зазначити докази тому, що у відновленні документів, про відсутність яких йде мова у тексті, позивачу було відмовлено.

Копію ухвали позивачем отримано 09.04.2016 року, відповідно до повідомлення пошти, і у визначений строк недоліки позовної заяви не усунуто. З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Лосинівка в особі Лосинівської сільської ради Ніжинського району про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Діденко О.П.