Рішення № 57365237, 18.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/987/16-ц

Провадження № 2/750/821/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру (третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна),-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради з вимогами: про визнання позивачем спадкоємцем четвертої черги за законом прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівської області та про визнання в порядку спадкування права власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівська область у віці 65 років померла ОСОБА_6, позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлої, так як вона проживала з спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року до участі у справі в якості відповідача також залучена ОСОБА_4, якій спадкодавець згідно заповіту від 28.02.1994 року заповів все своє майно

В судовому засіданні позивач позов підтримав та, будучи допитана за правила свідка, дала пояснення, які за змістом відповідають вищевикладеному.

Представник Чернігівської міської ради позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_4 без поважних причин в судове засідання не прибула, викликалася до суду шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №61 від 21.03.2016 року, так як на території Чернігівської області вона не проживає і встановити її місце знаходження неможливо (а.с.157-160, 153).

Представник третьої особи в поданій заяві від 17.02.2016 року просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність (а.с.45).

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши докази по справі (включаючи копію спадкової справи) - суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівська область у віці 65 років померла ОСОБА_6, що встановлено згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, яке видане 12.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.48).

Спадкодавець ОСОБА_6 була власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1, де вона була зареєстрована з 22.02.1977 року одна і ці обставини підтверджуються Свідоцтвом про право власності на житло від 30.12.1993 року, яке видане Виконавчим комітетом Деснянської районної в місті Чернігові ради та довідкою Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради від 12.06.2015 року (а.с.28, 48).

28.02.1994 року ОСОБА_6 склала заповіт, який був посвідчений Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4, дата народження якої та інші незмінні ідентифікаційні відомості про її особу у заповіті не зазначені (а.с.54-59).

08.06.2015 року ОСОБА_1 подала до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. заяву про прийняття спадщини ОСОБА_6, як спадкоємець четвертої черги за законом, а у Спадковому реєстрі відсутні відомості про прийняття спадщини іншими особами, в тому числі і спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 (а.с.47, 49-50).

Відповідно до положень ст.ст.1222 ч.1, 1264, 1268 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_6 (1949 року народження) страждала бронхіальною астмою (яка була причиною її смерті), з 08.12.2010 року їй безстроково була встановлена третя група інвалідності, вона неодноразово перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в різних лікувальних закладах міста Чернігова і ці обставини стали причинами для спільного проживання з позивачем з січня 2006 року в квартирі АДРЕСА_1, однією сім'єю, із спільним бюджетом, спільним побутом, взаємним піклуванням одна за іншою, так як позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 стала вдовою по причині смерті її чоловіка - ОСОБА_12, а спадкодавець також була самотньою особою (а.с.6, 68, 138-143).

Факт проживання позивача і спадкодавця однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, численними квитанціями про особисту оплату позивачем комунальних послуг, які надавались в спільне їх помешкання - квартиру АДРЕСА_1, спільним придбанням на спільні грошові кошти побутової техніки (холодильника, газової плити тощо) та будівельних матеріалів для ремонту вказаної квартири, фотографіями про їх спільне перебування в помешканні, прийняття позивачем заходів з організації і проведення поховання спадкодавця, з отриманням свідоцтва про поховання та свідоцтва про її смерть (а.с.73-136, 70-72, 7-12).

Встановлені судом обставини є підставами для часткового задоволення позову, так як суд, на підставі допустимих та належних доказів, які узгоджуються між собою - приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівської області, оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 вважається згідно ст.1272 ч.1 ЦК України такою, що не прийняла спадщину, так як не подала заяву про її прийняття в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень глави 89 Цивільного кодексу України, на нотаріуса покладено обов'язок видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З цих мотивів, позов в частині визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на квартиру АДРЕСА_1 задоволенню не підлягає, так як оформлення права на спадщину не віднесено законом до компетенції судових органів та здійснюється нотаріусами, до яких спадкоємці звернулися із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, - задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є спадкоємцем четвертої черги за законом прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівської області.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.04.2016 року.

Суддя