Справа №766/1342/16-ц
н/п 6/766/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в :
18.04.2016 року державний виконавець ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон знаходиться зведене виконавче провадження № 50231946 до складу якого входить чотири виконавчих провадження № 44329311, № 44862454, № 47934948 та № 50509515 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на загальну суму 2138902, 91 грн.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець Грищенкова Ю.Д. в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.
З матеріалів подання вбачається, що дійсно на виконанні відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні знаходиться зведене виконавче провадження № 50231946 до складу якого входить чотири виконавчих провадження № 44329311, № 44862454, № 47934948 та № 50509515 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на загальну суму 2138902, 91 грн.
11.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44329311 з примусового виконання виконавчого листа № 667/10040/13-ц виданого 24.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 295 611,48 грн., яку направлено сторонам виконавчого провадження за вих.. № 24672.
В ході примусового виконання, державним виконавцем встановлено, що боржник працює на ПП «Виробничо-комерційна фірма «Диадема-консалтинг».
10.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату (доходи) боржника, яку направлено до підприємства, на якому працює боржник для виконання та сторонам виконавчого провадженими до відома.
01.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44862454 з примусового виконання вимоги № 7785-25 виданої 03.07.2014 ДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ податкового боргу в сумі 38 020,29 грн., яку направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 29533.
09.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень № 44329311 та № 44862454 у зведене виконавче провадження № 50231946.
26.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47934948 з примусового виконання виконавчого листа № 821/248/15 виданого 14.04.2015 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ податкового боргу в сумі 1800 905,41 грн., яку направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 16581.
06.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 47934948 до зведеного виконавчого провадження №50231946.
16.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50509515 з примусового виконання вимоги № 7785-25 виданої 01.12.2015 ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ податкового боргу в сумі 4 365,73 грн.
28.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 50509515 до зведеного виконавчого провадження №50231946.
Того ж дня, державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату (доходи) боржника, яку направлено до підприємства, на якому працює боржник для виконання та сторонам виконавчого провадження до відома.
Згідно довідки МРЕВ ДАІ за боржником автотранспорт не зареєстровано.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника нерухоме майно відсутнє.
Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України від 16.03.2016 року боржник пенсію не отримує.
Згідно довідки Державної податкової служби України від 17.03.2016 року у боржника відсутні рахунки у банківських та інших фінансових установах.
Згідно довідки ВАДР УДМС боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
12.03.2016 року державним виконавцем направлено виклик боржнику, за адресою: м. Херсон, вул. Шевченка, буд.24-А.
18.03.2016 року державним виконавцем при виході за адресою проживання боржника, а саме за адресою м. Херсон, вул. Шевченка, буд.24-А встановлено, що боржник на даний час відсутній, проте проживає за вказаною адресою. Залишено виклик-попередження.
24.03.2016 року державним виконавцем на адресу боржника направлено повідомлення про звернення державного виконавця до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон.
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області № 1/2-5044 від 24.03.2016 року громадянин України ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ № 293732 виданим 17.07.2008 року, терміном дії до 17.07.2018 року, орган видачі 6501.
Згідно відповіді Державної прикордонної служби України № 0.64-5416/0/15-16 від 23.03.2016 року ОСОБА_1 регулярно перетинає державний кордон України.
Станом на 15.04.2016 року залишок боргу за зведеним виконавчим провадженням № 50231946 складає 2 132 017,19 грн. Боржником рішення суду не виконано, грошові кошти у рахунок погашення заборгованості на депозитний рахунок відділу не надходили, боржник до відділу не з'являвся.
Згідно Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України та Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України» у виїзді за кордон України громадянину України може бути тимчасово відмовлено, зокрема у випадку, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань».
Відповідно до Закону України "Про державну виконавчу службу" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі документи, зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Виїзд боржника ОСОБА_1 за межі України може призвести до ускладнення виконання зведеного виконавчого провадження по стягненню заборгованості.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 217, 377 1 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту погашення заборгованості на суму 2138902, 91 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57365196, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1342/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: