Ухвала суду № 57364958, 14.03.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/90/16-а

Провадження № 2-а/655/1/2016

У Х В А Л А

14 березня 2016 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О. М., розглянувши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до посадової особи ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської областіта Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської областіпро скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Положеннями частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Крім цього, суд вважає, що для розгляду даної адміністративної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу належить розглядати за відсутності сторін у порядку письмового провадження на основі доказів наявних в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Здійснити розгляд адміністративної справи № 655/90/16 за позовом ОСОБА_1 до посадової особи ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області та Каховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської областіпро скасування постанови про адміністративне правопорушення в порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Шумило