Ухвала суду № 57364873, 22.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/316/16-к

н/п 1-кс/766/868/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М. за участю адвоката Сисоєва М.М., заявника ОСОБА_2, прокурорів: Рвачова С.І., Легкого О.Р., слідчого Крєчєтової М.І., розглянувши скаргу адвоката Сисоєва Максима Миколайовича в інтересах ПАТ «Херсонгаз» та ОСОБА_2 (заступника голови правління ПАТ «Херсонгаз») на відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сисоєв М.М. в інтересах ПАТ «Херсонгаз» та ОСОБА_2 (заступник голови правління ПАТ «Херсонгаз») звернулися із скаргами якими просять зобов'язати старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Херсонській області Крєчєтову М.І. надати їм для ознайомлення матеріали провадження внесені до ЄРДР №32016230000000026 від 28.03.2016 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Херсонгаз» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що 18.04.2016 ними були подані клопотання слідчому Крєчєтовій М.І. про ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження до його завершення у відповідності з вимогами ст..221 КПК України.

На вказані клопотання 19.04.2016 слідчим Крєчєтовою М.І. відмовлено у наданні доступу до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що заявники вважають незаконним, оскільки згідно ст..221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їй матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Заслухавши пояснення заявників, які підтримали вимоги скарг та зазначені у них обставини, слідчого та прокурорів які заперечували проти задоволення скарг, дослідивши матеріали скарг, суд приходить до висновку що скарги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Фабула статті 212 КК України передбачає Умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у великих розмірах, або групою осіб».

Відомості до ЄРДР внесено згідно ст.214 КПК України за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Херсонгаз», а не відносно юридичної особи.

Законом України від 15.04.2014 року №1207-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» передбачено випадки і порядок застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб, права і обов'язки представників юридичних осіб.

Пунктом 8 статті 214 КПК України визначено порядок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень відносно юридичних осіб.

Кримінальне провадження № 32016230000000026 внесено до ЄРДР на підставі п.1,3 ст.214 КПК України. Стаття 212 КК України не відноситься до переліку статей, визначених п.8 ст.214 КПК України, тому провадження щодо юридичної особи не здійснюється.

Окрім того, будь яким посадовим особам ПАТ «Херсонгаз» по цей час не повідомлено про підозру, тобто вони не мають процесуального статусу підозрюваної особи, а відповідно відсутні правові підстави для надання заступнику голови правління ПАТ «Херсонгаз», та/або адвокату Сисоєву М.М. як представнику юридичної особи для ознайомлення матеріали провадження, оскільки провадження здійснюється відносно посадових осіб яким ще не повідомлено про підозру, а не відносно юридичної особи.

За вказаних обставин скарги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарг адвокатаСисоєва М.М. в інтересах ПАТ «Херсонгаз» та ОСОБА_2 (заступника голови правління ПАТ «Херсонгаз») щодо зобов'язання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Херсонській області Крєчєтову М.І. надати їм для ознайомлення матеріали провадження внесені до ЄРДР №32016230000000026 від 28.03.2016 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Херсонгаз» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Головко