Ухвала суду № 57364745, 23.03.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/1035/15-ц

Провадження № 2/655/24/2016

У Х В А Л А

23 березня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Шумило О.

секретаря Стешенко О.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Горностаївка, справу за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив у судовому засіданні клопотання про витребування інформації про строк дії картки та отримання інформації про дату останнього платежу за кредитом, виданої ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору.

Представник позивача до судового засідання не прибув, у цивільній справі міститься заява з проханням слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача та витребувати докази.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином оформлені відомості про кінцевий строк кредитної картки, яку було видано ОСОБА_2та відомості про дату останнього платежу за кредитом.

Відповідь надати до 08.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Шумило