Постанова № 57364516, 25.04.2016, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/811/16-п

№ провадження 3/647/407/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м.Берислав в кафе «Ластівка» по вул. 1-го Травня 111а , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу бармена , чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, того ж дня, 19.04.2016 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м.Берислав біля кафе «Ластівка» по вул. 1-го Травня 111а , здійснив злісну непокору працівникам поліції, зіпсував формений одяг, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини правопорушника, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.04.2016 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173, ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173, ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова проголошена 25.04.2016 року.

Постанова набирає законної сили ___року.

Суддя В. С. Миргород