Номер провадження: 22-ц/785/1717/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.01.2016 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3, про вселення та зобовязання не перешкоджати у користуванні власністю, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3, про вселення та зобовязання не перешкоджати у користуванні власністю.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57364194, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10591/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: