Номер провадження: 22-ц/785/3535/16
Головуючий у першій інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.02.2016 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк».
Не погодившись із рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» 10.03.2016 року надіслало поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи видно, що оскаржуване рішення суду винесено за відсутності представника апелянта.
Згідно супровідного листа суду першої інстанції, копія рішення була надіслана на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» 04.03.2016 року, однак в матеріалах справи відсутні дані щодо часу її отримання поштою.
Як вбачається з довідки Роздільнянського районного суду Одеської області про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді, а саме рішення суду від 24.02.2016 року було доставлено до електронної скриньки представника апелянта 09.03.2016 року, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.02.2016 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Поновити строк Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова
Судове рішення № 57363796, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/822/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: