_____________________
Справа № 520/3556/16-ц
Провадження № 2/520/2716/16
УХВАЛА
25.04.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, треті особи: Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, Одеська регіональна філія ДП «ЦДЗК», Одеська міська рада про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси, надійшла позовна заява ОСОБА_1, з вимогами: визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою; визнати земельні ділянки такими, на які діє сервітут, на право проходу та проїзду.
Ухвалою судді від 31 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу пятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
21 квітня 2016 року, до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, встановлено, що вимоги ухвали судді від 31 березня 2016 року фактично виконані.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, треті особи: Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Одеська міська рада про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 01 червня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 254 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).
Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати подати у строк до 01 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити учасникам процесу, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду судом справи по суті. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 57363124, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3556/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: