Ухвала суду № 57363103, 20.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15019/13-ц

Провадження № 2/520/2195/16

УХВАЛА

20.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя.

Позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання автомобіля Kia Picanto, кузов KNEBA24335Т1888497 обєктом спільного майна подружжя та визнання за кожним з подружжя права власності на вказаний автомобіль по ? частки.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1, в частині вимог про визнання автомобіля Kia Picanto, кузов KNEBA24335Т1888497 обєктом спільного майна подружжя та визнання за кожним з подружжя права власності на вказаний автомобіль по ? частки, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в частині визнання автомобіля Kia Picanto, кузов KNEBA24335Т1888497 обєктом спільного майна подружжя та визнання за кожним з подружжя права власності на вказаний автомобіль по ? частки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.