Ухвала суду № 57362064, 25.04.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/611/16-ц

Провадження № 2/147/338/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агроподілля» про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленимст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, її прохальної частини позивачем заявлено в одній вимозі кілька вимог. Зокрема, позивач просить суд визнати недійсними два окремих договори оренди земельних ділянок. Тобто позов містить дві самостійних вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно дост. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні розяснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

Натомість позивачем всупереч вказаних норм до матеріалів позову приєднано лише один платіжний документ про сплату судового збору на суму 551,20 грн.

Враховуючи викладене, позивачу слід подати документ про оплату судового збору щодо ще однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агроподілля» про визнання договорів недійсними залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю три дні з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя